Las dos caras de critica, es un espacio donde mostramos diferentes empresas que nos muestran solo una cara y la otra sigue escondida, nos abstenemos de colocar nuestro punto de vista, cada uno mediante lo que vea podra escoger de que lado esta y generar su propio criterio
Informémonos de la compañía Société des
Produits Nestlé S.A., conocida internacional mente como Nestlé, es un de las compañías agro alimentarias más grandes del mundo. La gama de productos ofertada por Nestlé incluye desde agua mineral hasta comida para animales, pasando por productos de chocolate y de lácteos. Tiene más de 200.000 trabajadores en el mundo. La empresa ha pasado por varias crisis, sino que fue hasta la de su producto KitKat que la corporación sufrió un serio daño en su imagen, aquí el vídeo que la empresa saco al aire diciéndonos de una manera alegre de que tuviéramos un descanso.
Todo comienza un 17 de marzo, en donde se publica un informe en el cual dice que Nestlé utiliza aceite de palma originario de indonesia, el usar el aceite no es lo malo; lo malo llega cuando se necesita mucho aceite y la empresa llega a deforestar y destruir el hábitat de una especie protegida como lo es el orangután, ¿Qué dice Nestlé al respecto?, la multinacional lo niega con el fin de seguir lucrando y hay es donde aparece Greenpeace para abrirle los ojos al mundo y ponerle un pare a la situación, realizando una campaña en la web.
El video al poco fue retirado de YouTube, denunciado por uso indebido de la marca, sin embargo en la red cosas como esta se vuelven virales. Aunque la respuesta de Nestle lo único que genero fue mas polémica al decir en sus paginas de Facebook y Twitter que la pagina no respondería ante ninguna de las criticas de los consumidores y cualquier pregunta al tema, su comentario será borrado. Una respuesta sincera hubiera contenido las críticas y no las hubiera incentivado como lo hizo al censurar.
Todos conocemos de sobra la línea comunicativa utilizada por Dove en la que defiende la belleza real frente a la belleza que se impone socialmente .
Hasta aquí, es admirable esta postura. El conflicto llega cuando Greenpeace decide destapar que, supuestamente (yo desconozco la realidad), para la producción de los productos Dove es necesario la tala de gran cantidad de árboles. Greenpeace, como ya nos tiene acostumbrados, lanza una contra campaña para hacer saber al publico el daño medioambiental que esta marca está causando.
Si una marca decide posicionarse como socialmente responsable, ha de hacerlo en todos los sentidos.
Visto en:Blog.jcl.cl
Greenpeace está exigiendo a la empresa de Indonesia Asia Pulp and Paper (APP) que asuma el compromiso de detener la destrucción de los bosques del país, en respuesta a la reciente decisión de empresas que están rompiendo sus relaciones comerciales con la papelera.
Greenpeace también advirtió que la deforestación sostenida por parte de APP pone en riesgo el compromiso asumido por el presidente de Indonesia de terminar su mandato salvando los bosques del país.
Asia Pulp and Paper es mala para los bosques de Indonesia y mala para la reputación del país, e incluso está amenazando el propio compromiso del presidente de salvar a los bosques”, declaró Bustar Maitar, miembro de la campaña de bosques de Greenpeace para el sudeste asiático. “APP tiene que dejar de destruir los bosques inmediatamente”.
Las empresas que anunciaron recientemente que van a dejar de comprar productos a APP incluyen a:
* Hasbro, uno de los mayores fabricantes de juguetes del mundo (1);
* The Warehouse, el mayor grupo de grandes tiendas de Nueva Zelanda (2);
* Delhaize, el segundo minorista de Bélgica y dueño de Food Lion en EEUU (3):
* Metcash, una de las mayores cadenas de supermercados de Australia (4);
* Montblanc, fabricantes de las conocidas lapiceras de lujo (5);
* Tchibo, el quinto tostador de café del mundo (6);
* Cartamundi, el mayor fabricante de cartas del mundo (7).
El grupo bancario ING también dejó de prestar sus servicios a una subsidiaria de APP este año, y se niega a hacer negocios con la empresa porque la papelera viola la política forestal del banco (8).
Estas compañías se sumaron a otras importantes compañías que eliminaron a APP de sus cadenas de proveedores, incluyendo a la empresa vendedora de papel y productos de libreríaStaples, que concluyó que “APP es un gran peligro para nuestra marca” (9), y empresas de nivel mundial como Kraft, Nestlé y Unilever.
Comercios minoristas internacionales como Carrefour, Auchan, Metro Group y Tesco también cortaron sus vínculos comerciales con APP en los últimos dos años, y también el gigante de la indumentaria deportiva Adidas.
Recientemente, Mattel, la empresa detrás de la muñeca Barbie, anunció que iba a desvincularse de APP y adoptar nuevas políticas para eliminar a la deforestación de sus procesos productivos (10).
El 28 de octubre, la comisión del código de publicidad de Holanda dictaminó que las publicidades de APP en televisión y gráfica, que intentan posicionar a APP como una empresa que se preocupa por el medioambiente, son engañosas para el público (11).
Indonesia es el primer país en vías de desarrollo que se pone metas ambiciosas para reducir la deforestación, la emisión de gases de efecto invernadero y de atacar el cambio climático. Pero los planes del presidente son constantemente menoscabados por las actividades de APP.
A lo largo del último mes, la campaña de los “tigres” de Greenpeace (12) descubrió y documento extensas zonas de deforestación dentro de las zonas de concesión de APP en Sumatra. Las zonas que se están talando son hábitat del tigre de sumatra, en peligro de extincion, y también se está deforestando en turberas de más de tres metros de profundidad.
También se identificaron incendios para deforestar dentro de dos áreas de concesión de APP. Tanto el desarrollo en turberas profundas y el uso de fuego para liberar terrenos están prohibidos por la ley de Indonesia.
A comienzos de este año, una empresa hermana de APP, Golden Agri Resources, implementó nuevas políticas para encarar el problema de la deforestación. Desde entonces empezó a recuperar a los clientes que había perdido en el mercado mundial, incluyendo a Nestlé.
.jpg)
Acorde a las acciones por las que es conocida internacionalmente Greenpeace, hoy desde las siete de la mañana las instalaciones principales de la compañía de gaseosas en Colombia se vieron paralizadas durante más de 2 horas debido a la intervención de activistas de la organización ecologista, quienes representando al icono de su campaña actual, desplegaron un cartel que expone: “Coca Cola destruye el Ártico” apoyando la campaña actual de la misma ONG en donde el mismo Papá Noel denuncia a su “antigua empresa empleadora”.
En manos de dos activistas caracterizados como Papá Noel “vengadores” y con el respaldo de voluntarios que con sus propios cuerpos bloqueaban el movimiento de las llantas del camión transportador de gaseosa, la entrada y salida de camiones estuvo colapsada durante horas.
“Estamos demostrando a Coca-Cola todo lo que podemos hacer en pro de desenmascarar sus sucias relaciones con la destrucción del Ártico y seguiremos presionando hasta que la compañía use sus influencias a favor del medio ambiente”, señaló Ricardo Páez, encargado de la campaña de Greenpeace para Colombia.
“Coca-Cola no puede seguir diciendo que ayuda a la conservación de los osos polares y a la vez tener relaciones comerciales con compañías como Shell, por eso apoyo iniciativas como las de Greenpeace y estoy aquí defiendéndolas”, declaró Samantha, una joven activista que hoy estaba exponiendo su integridad bajo las llantas de un camión.
